Организаторы: Спонсоры:

 



Научно-популярное мероприятие

«Полет к Солнцу»

В рамках 16-го Дня Открытой Астрономии


Анонс Программа мероприятий Конкурс идей О запуске

Работы участников

28.04-22.07.2011



Работы оценивает Константин Акмаров, конструктор зонда
Победителями конкурса стали 3 участника:

Само собой разумеется, все победители будут иметь возможность принять непосредственное участие в запуске зонда, перерезав трос, который будет удерживать аппарат до взлета.


Страницы 7 6 5 4 3 2 1



ZloAlien

Предложение №20 / 06.06.2011

Начинка: Вместо специальных объективов для сьемки 180-градусной панорамы достаточно использовать дверной глазок с углом обзора 180 градусов. Стоит он не дорого, крепится легко. Конечно, для качественного видео он не подойдёт, однако для камеры прямой трансляции, мне кажется, сгодится.
Константин:

«Работать будет плохо, сложно глазок с камерой состыковать. Идея хорошая, но не будем реализовывать.»

Предварительная оценка: 30/100
Поспорить



Алексей

Предложение №19 / 31.05.2011

Разное: Температура на 30 км — минус 50 градусов Цельсия. Не каждая электрика выдержит. Если GPS можно просто убрать в пенопласт, который не выпустит тепло, пропустит радио сигнал, да и при жесткой посадке спасет устройство. С камерой сложнее, её бы я испытал до полета, правда где взять -50 градусов не знаю. Возможно, имеет смысл покрасить всё в черный свет, солнце на такой высоте жжет не по детски, пару десятков градусов, думаю, можно выиграть.

Запускать лучше ранним утром, т.к. обычно безветренно, не так далеко унесет зонд и целый день на поиски.

Т.к. зонт летит со скоростью ветра, то относительная скорость ветра для зонда получается равной нулю. Т.е. вращаться он будет не от того что на него дует ветер, а от того, что набирает высоту. Значит, чтобы избежать вращения и раскачивания в воздухе надо либо уменьшить скорость подъема/спуска, либо улучшить обтекаемость в вертикальном направлении.

Возможно, уменьшить вращения поможет соединение с баллоном через подшипник, позволяющий вращаться баллону.

Уменьшить раскачивание, или, по крайней мере, уменьшить частоту раскачивания, можно за счет увеличения длинны соединения баллон-корзина. Возможно, имеет смысл сделать данное соединение эластичным (резинка), тогда инерция должна стабилизировать корзину, главное не поймать резонанс.

Кстати, а что если сделать вместо парашюта несколько баллонов. Например, два баллона, рассчитать так, чтобы один шар мог поднимать только 75% массы. Пока шаров два, и они могут поднимать 75%+75%=150% массы, когда один из баллонов лопает, то зонд начинает снижаться. Вероятность того, что лопнут оба шара считаю низкой.

Прикольно если бы одна из камер была бы на шесте выведена в сторону, и снимала бы зонд как бы со стороны(чтобы уменьшить длину шеста пригодится широкоугольный объектив) (в том числе и ваш логотип, случайно попавший в кадр :) (противовесом на другой стороне шеста может быть вторая камера, снимающая землю)

Трансляцию координат шара тоже можно сделать online, в координатах очень важно не забыть про высоту.

Константин:

«Полезная информация. Скорость подъема уменьшить — реально крутая идея. Все имеет место быть. И про температуру человек задумался. Спасибо!»

Предварительная оценка: 60/100
Поспорить




ZloAlien

Предложение №18 / 31.05.2011

Начинка: Хорошо бы полезный груз заключить в пенопластовый контейнер — и содержимому тепло будет, и при падении кому-то на крышу дома в ней дырку не сделает.

Пообщаться бы с метеорологами какие данные им могут пригодиться — хочется, что бы запуск был не только красивый, но и полезный.

Разное: Если в качестве прикрепляемого к шару аппарата использовать управляемый контроллером (например Arduino) планер, то можно сделать так, что бы он вернулся к точке старта (по GPS координатам). При этом, планер на обратном пути будет именно лететь, что, как мне кажется, устранит раскачивания (хотя бы на обратном пути картинка не будет прыгать) + можно задать маршрут облёта.
Константин:

«Это все круто, несомненно. За саму идею — 40, но реализовать сложно, к сожалению.»

Предварительная оценка: 40/100
Поспорить




Деймос

Предложение №17 / 30.05.2011

Внешний вид: Использовать водород вместо гелия, т.к. подъемная сила будет выше.
Константин:

«Про водород уже много сказано было. В общем, не можем мы водородом пользоваться, так как нам за это по рукам надают, кроме всего остального.»

Предварительная оценка: 20/100
Поспорить




Михаил

Предложение №16 / 30.05.2011

Разное: использовать насадку на объектив для съёмки 360 градусов:

или использовать камеру в которую уже встроена такая насадка:
http://www.sony.ru/product/dph-mobile-hd-snap-camera/mhs-fs3k/tab/technicalspecs

затем можно попробовать стабилизировать видео от вращения, правда не могу предложить софт для этого. недавно была статья на хабре, там стабилизировали зелёный светодиод (к сожалению не могу найти ссылку) можно пообщаться с человеком может предложит чего или свою систему для 360 градусного видео оптимизирует.

если такое получится то стабилизировать придётся только по 1й вертикальной оси.

если что пишите на почту, сделаю подборку 360 градусных устройств или насадок или попробую развить идею.

надо установить гироскоп стабилизатор. мощную систему не поставить конечно, но можно использовать моторы от моделей, они лёгкие и быстрые, аккума хватает минут на 15-20, т.е. хватит как раз на подъём. конечно стандартные грузы как тут:

не подойдут, так что придётся утяжелять.

возможно при такой схеме конструкция будет сигарообразной или грушевидной. для компенсации вращающегося момента придётся к шару крепить не верёвками корпус, а жёсткими палками (от удочек к примеру), или ставить 2й гироскоп.

Константин:

«Мне кажется это лишним, потому что у нас несколько камер. Fisheye дает такую картинку, что, если она будет направлена на Землю, то будет хорошо, а в другом случае слишком много искажений. Мы же хотим четкую картинку. Было бы клево, если бы можно было стабилизировать изображение гироскопами, но это довольно сложно. Боимся не справиться нашими силами.»

Предварительная оценка: 30/100
Поспорить




Анатолий Трупин

Предложение №15 / 30.05.2011

Разное: Здравствуйте уважаемые!

На мой взгляд, самая важная составляющая всего этого мероприятия — это получение в итоге КАЧЕСТВЕННОГО и захватывающего дух видеоматериала! Который потом не стыдно будет использовать в любых целях, в т.ч. и в коммерческих ;)

Поэтому необходимо добиться максимальной стабилизации изображения!

1. В качестве строп для подвески недопустимо использовать скрученные нити! Только плетёнка, которая при нагрузках не будет вызывать осевого вращения.
2. Подвеску сделать максимально обтекаемой формы! В идеале — шар.
3. На подвеске ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть установлены стабилизаторы полёта, минимум три, в идеале четыре (вспомните, как выглядят стабилизаторы на дротике из дартса).
4. Также, развесовка подвески должна быть близка к идеальной, т.е. всё оборудование должно быть размещено внутри корпуса не абы как, а соблюдая баланс, относительно вертикальной оси. (Не всё в кучу у одного бока, а с равномерным распределением веса).

Надеюсь, у вас всё успешно получится!

С уважением, Анатолий.

Константин:

«Все уже упоминалось по большей части. Новая идея — по распределению веса. За это — 40.»

Предварительная оценка: 40/100
Поспорить



Страницы 7 6 5 4 3 2 1


Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Instagram