Организаторы: Спонсоры:

 



Научно-популярное мероприятие

«Полет к Солнцу»

В рамках 16-го Дня Открытой Астрономии


Анонс Программа мероприятий Конкурс идей О запуске

Работы участников

28.04-22.07.2011



Работы оценивает Константин Акмаров, конструктор зонда
Победителями конкурса стали 3 участника:

Само собой разумеется, все победители будут иметь возможность принять непосредственное участие в запуске зонда, перерезав трос, который будет удерживать аппарат до взлета.


Страницы 7 6 5 4 3 2 1



lonely-lockley

Предложение №13 / 30.05.2011

Внешний вид: Можно сделать сигарообразный контейнер с прозрачным пластиковым сферическим обтекателем и разместить камеру за ним, а сзади добавить оперение. Наподобие наблюдательных капсул аэростатов использовавшихся в Первой Мировой. aerocrat.livejournal.com/116266.html (lj не мой, привел просто для примера =))
В этом случае контейнер будет разворачиваться по ветру, но такого бешеного вращения быть не должно.
Константин:

«Думаю, не поможет. Кроме того, нам еще вверх с этим оперением подниматься»

Предварительная оценка: 20/100
Поспорить




Стефан

Предложение №12 / 30.05.2011

Внешний вид: На моей работе есть климатическая установка. Когда зонд будет готов — можно его протестировать. Температура до -60 градусов +влажность можно задавать.
Константин:

«Это вообще круто! Очень интересно. Обязательно свяжемся. Клево, если еще и влажность можно протестировать! Идея сама на 30, а возможности — на все 60.»

Предварительная оценка: 65/100
Поспорить







Михаил

Предложение №11 / 30.05.2011

Внешний вид: Касательно внешнего вида — не лучше ли сделать шар зонда, парашют и, возможно, коробку с оборудованием оранжевого цвета?
Судя по фотографиям с других запусков, шар обычно бывает белым, из-за чего его тяжело увидеть издалека.
Разное: Касательно коммента «Шатание камеры — проблема практически всех зондов. Есть несколько способов сделать конструкцию более устойчивой, но это делает ее одновременно и более сложной. При таком ветре сложно соблюдать равновесие коробочки весом 1,5 кг. Сейчас рассматриваем разные варианты — потом предоставим их на обсуждение.» есть мысль:
Сделать подвес коробки к шару не одним стропом, а тремя-четырьмя, которые прикрепить по углам коробки. Наподобие того как на стройке кран поднимает железобетонную плиту. Тогда собственные качения коробки будут значительно меньше и плавнее. А веса это практически не прибавит.
Константин:

«Самое интересное — подвес из нескольких строп, но у нас сам объект — маленький и несколько строп ничего не дадут. Другое дело, если бы он был большой и протяженный. В этом что-то есть. Мы будем делать все на одной стропе и закреплять вертлюги в точках крепления подвесов — один у шара один и один у самого зонда.»

Предварительная оценка: 35/100
Поспорить




Тарас

Предложение №10 / 30.05.2011

Разное: система раскрытия парашюта : простенький контроллер (можно и ардуино-подобный) (к нему же можно прикртить и сд-карточку для логгирования, акселерометр(чтоб узанть скорость подьёма/спуска), и.т.д) следит за показаниями бародатчиков (один на борту, второй в шаре), при совпадении показаний (т.е. шар лопнул) даёт команду на открытие парашюта. Открытие парашюта — с помощью пирозаряда (ракетчики такое умеют, но я сомневаюсь в горении пороха в разреженной атмосфе! ре) или с помощью пружины.
Я, возможно, по выходным даже смогу развести платку и написать скетч для ардуины
Константин:

«Снова Ардуин. Мы сначала так и хотели сделать, но нам больше интересно получать и обрабатывать данные в прямом режиме, чем после приземления. А проблема раскрытия парашюта не стоит так остро.»

Предварительная оценка: 40/100
Поспорить




Александр

Предложение №9 / 30.05.2011

Разное: Можно сделать так, чтобы шар не лопался. Напиример, расчитать давление и открывать клапан или что-то подобное на определённой высоте.
Константин:

«Есть недостатки: если далеко занесет, потом сложно будет искать. Не будем использовать.»

Предварительная оценка: 40/100
Поспорить




Ushmax

Предложение №8 / 30.05.2011

Разное: Вместо стабилизации камеры можно попробовать склеивать панораму из последовательных кадров (уже на земле). OpenCV и соседи такое вроде бы умеют.
Константин:

«Будет сложно склеивать картинку, потому что она смазывается из-за особенности оптики.
Но идея отличная!»

Предварительная оценка: 50/100
Поспорить




Александр

Предложение №7 / 30.05.2011

Внешний вид: Сам бокс должен быть не просто в форме шара, а в форме мяча для гольфа, множество «ямочек» сгладят аэродинамические колебания и картинка будет более стабильной, закреплять бокс нужно жестко только в вертикальной плоскости, а в горизонтальной наоборот на свободно вращающемся креплении, полностью остановить колебания не получится, но вращения благодаря инерции будет более плавным, в купе с правильной аэродинамикой кар! тинка станет более четкой и стабильной, цвет зонда понятно должен быть очень ярким, желательно люминесцентным, если придется искать ночью можно воспользоваться УФ прожекторами, плюс светоотражающие элементы, сам бокс должен быть из пенополистирола, он хорошо поддается обработке, легкий и ко всему прочему является термоизоляционным материалом, я себе представляю это примерно так, в две части большого мяча для гольфа, закрепляются все нужные компоненты потом намертво склеиваются, конструкция одноразовая, но цель оправдывает средства.
Начинка: По начинке все просто, все самое легкое в своем классе, видео не меньше 720р, но чем больше тем лучше, не лишним было бы использовать четыре камеры высокого разрешения для сьемки 360º панорамы, но это очень дорого и оборудование как правило весьма тяжелое. Больше предложить не чего, главное что бы работало, и лучше брать уже проверенные варианты. Самое важное хорошо утеплится и защитить объектив от запотевания, лучше силикагеля ничего придумать не могу.
Константин:

«Зонды делают ровными. Ямочки очень сложно сделать. Непрактично. Идеи хорошие и правильные, но…»

Предварительная оценка: 30/100
Поспорить




Страницы 7 6 5 4 3 2 1


Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Instagram